Distinctio principalis est in modo quo singulae harum sellarum propelluntur.
Ut ante dictum est,sellae leves transportandaeNon ad usum independentem destinantur. Moveri possunt tantum si altera persona, corpore valido, sellam antrorsum impellit. Nihilominus, interdum sella transportatoria ut ambulacrum improvisum adhiberi potest si usor primarius satis validus est ut post sellam stet et antrorsum propellat.
Sellae rotatiles usum omnino independentem permittunt, etiam si quis a lumbis deorsum paralyticus est. Si bracchia eorum functionales sunt, homo se ipsum sine auxilio propellere potest. Quam ob rem sellae rotatiles electio superior sunt in plerisque condicionibus, et plerisque hominibus. Solum cum sella transportatoria optio melior est est cum per locum angustum vel difficilem aditum navigatur, vel si usor debilitatem partis superioris corporis habet.
Exempli gratia, sellae transportatoriae fortasse melior electio sunt cum iter facis in rebus ut traminibus, tramviis vel autobusibus. Hae plerumque plicari possunt, dissimiles multis.sellae rotales ordinariae... et angustiores facti ut per ambulacra et per gradus singulos labi possint. In universum tamen, sella rotabilis adhuc est optio superior omnibus qui vere independenter moveri volunt.
Et sellae rotatiles et sellae translationis efficaces modi sunt ad mobilitatem et commoditatem augendam hominibus invalidis eorumque curatoribus. Cognitio differentiarum inter has duas et consideratio necessitatum tam usoris quam curatoris adiuvare debet in decernendo utrum alteram aut alteram, aut utramque, emere.
Etiam notandum est sellas rotales plures optiones customizationis quam sellas translationis habere – praesertim quia maior est demanda pro eis tamquam comites diuturni.
Tempus publicationis: XVII Kalendas Septembres, anno MMXXII
